教师 *** 教育心理学考什么?一句话:考你对“学生如何学、教师如何教”的科学理解,以及把理论迁移到课堂情境中的能力。

翻遍近五年各省真题,高频模块出奇一致:
个人经验:别迷信“押题卷”,把上述模块的**关键词+经典实验+教学案例**做成思维导图,命中率能提升三成。
典型陷阱是把相似概念并列,例如“负强化”与“惩罚”。我的做法是:
题干常给一段课堂实录,要求用理论解释。答题模板:
“该教师使用了××理论中的××策略,具体表现为……,预期效果是……,但需注意……”
例如:学生频繁插话,教师忽视其举手直接点名。可答:

“教师运用了行为主义的**差别强化**,通过强化举手行为、消退插话行为,塑造新习惯;但需警惕学生因被忽视而产生习得性无助。”
改卷人只看关键词。把**理论名称+核心观点+教育启示**写成三行,每行不超过15字,既省时间又踩分。
用A3纸画**知识树**,树干是四大理论,树枝是代表人物、实验、教学应用。睡前默写一遍,比刷题更有效。
做真题时,把错题按模块贴到树上,**红色标签**标易混点,**蓝色标签**标案例。你会发现“建构主义”错题最多,因为它最抽象。
拿小学语文课文《将相和》做靶子:

把理论“演”出来,记忆深度远超背诵。
坑1:把“负强化”写成“惩罚” 自问:负强化的结果是行为频率增加还是减少?答:增加。立即在错题旁画“↑”符号,强化肌肉记忆。
坑2:混淆“同化”与“顺应” 自问:学生把“鲸”归入“鱼”是哪种机制?答:同化(原有图式不变)。若改归“哺乳动物”,则是顺应。
坑3:忽略“情境性” 教育心理学不是普心,所有理论必须回到课堂。例如班杜拉的“观察学习”,要写出“教师示范→学生模仿→替代强化”的完整链条。
统计2021-2023年18省真题,出现次数如下:
把这些考点做成**口诀卡片**随身携带,排队买咖啡时也能刷两遍。
最后提醒:教育心理学不是“背多分”,而是“用多分”。当你能用马斯洛需求层次解释学生上课睡觉,用德西效应解释奖励失效,你就已经站在讲台上了。
发表评论
暂时没有评论,来抢沙发吧~